AI v praxi slovenských advokátov - Používanie AI klientami

Umelá inteligenciaPrávne technológieSlovenská advokáciaEtika AIEU AI ActGeneratívna AIPrávna praxRiziká AI
19. februára 2026
AI v praxi slovenských advokátov - Používanie AI klientami

AI v praxi slovenských advokátov - Používanie AI klientami#

V súčasnej dobe sa svet právnej praxe mení bezprecedentnou rýchlosťou, a to predovšetkým vďaka generatívnej umelej inteligencii (AI) a veľkých jazykových modelov (LLM). Tieto technológie sľubujú revolúciu v efektivite a automatizácii, no zároveň prinášajú značné výzvy a riziká, ktoré si vyžadujú hlboké pochopenie a strategický prístup od slovenských advokátov. Ako naznačuje inšpiratívny článok, AI dokáže komprimovať dni práce do hodín, no v právnej oblasti existuje „veľký háčik“: jej tendencia vyhovieť bez kritického posúdenia.

Tento článok je určený na to, aby preskúmal duálnu povahu AI v práve – jej transformačný potenciál a základné obmedzenia – a načrtol, prečo je ľudský právnik nielen relevantný, ale aj absolútne nevyhnutný v ére inteligentných technológií. Pre slovenských advokátov je kľúčové nielen pochopiť technológiu, ale aj integrovať ju zodpovedne a eticky, aby sa zabezpečila kvalita a integrita právnych služieb.

Pozadie: Revolúcia AI v Právnej Praxi#

Vzostup Generatívnej AI a Veľkých Jazykových Modelov (LLM)#

Generatívna AI, vrátane LLM ako ChatGPT a Claude, predstavuje prelom v schopnosti strojov generovať text, kód a iný obsah, ktorý sa javí ako ľudský. Tieto nástroje sa rýchlo integrujú do právneho sektora, pričom v roku 2024 už 79% právnych profesionálov používalo AI vo svojej praxi, čo je výrazný nárast z 19% v roku 2023[3]. Očakávania sú vysoké: 80% právnych profesionálov verí, že AI bude mať v priebehu piatich rokov vysoký alebo transformačný vplyv na ich prácu[3].

Transformačný Potenciál: Efektivita a Automatizácia v Právnej Práci#

Potenciál AI pre zvýšenie efektivity v právnom sektore je obrovský. AI nástroje môžu advokátom ušetriť takmer 240 hodín ročne automatizáciou rutinných úloh, ako je kontrola dokumentov, právny výskum a analýza zmlúv[4]. Odhaduje sa, že až 74% hodinovej práce v právnom odvetví by mohla byť potenciálne automatizovaná generatívnou AI[5]. Táto efektivita umožňuje právnikom „stavať rýchlejšie a komprimovať dni práce do hodín“, čím sa uvoľňuje čas na komplexnejšie a strategickejšie úlohy.

„Generatívna AI prišla v perfektnom čase. Môžete stavať rýchlejšie a komprimovať dni práce do hodín. Intenzívne ju používam s právnymi dokumentmi a je vynikajúca.“

Kľúčové Problémy: „Veľký Háčik“ AI v Právnej Práci#

Ilúzia Inteligencie: Halucinácie a Nepresnosti#

Jedným z najvýznamnejších obmedzení súčasnej AI v právnej práci je jej sklon k takzvaným „halucináciám“ – generovaniu sebavedomých, no fakticky nesprávnych alebo neexistujúcich právnych citácií a informácií[1]. Dôsledky môžu byť vážne, ako ukázal prípad z júna 2023, keď boli dvaja newyorskí právnici pokutovaní 5 000 dolármi za predloženie právneho podania s odkazmi na šesť neexistujúcich prípadov generovaných ChatGPT[6]. Zatiaľ čo profesionálne právne AI nástroje ponúkajú až 95% presnosť, spotrebiteľské nástroje dosahujú len 60-70%[8].

Výzva Kontextu, Nuansy a Preformulovania Problému#

AI systémy postrádajú kritické myslenie, kontextuálne pochopenie, etické uvažovanie a schopnosť spochybňovať premisy, ktoré sú základom ľudskej právnej praxe[1]. LLM sú trénované tak, aby uspokojili svojich používateľov a „zriedkakedy sa zastavia a povedia: ‚Počkajte – riešite nesprávny problém.‘ Namiesto toho robia presne to, čo od nich žiadate.“ Toto je v ostrom kontraste s právnikmi, ktorí sú trénovaní na to, aby „inštinktívne spochybňovali, preformulovávali a odhaľovali riziká, o ktorých ste nevedeli, že existujú.“ Klasickým príkladom je klient, ktorý žiada „dohodu o spoločnom podniku“, pričom v skutočnosti potrebuje developerskú zmluvu s jasným riešením práv duševného vlastníctva.

Etické Mínové Polia: Dôvernosť, Predpojatosť a Zodpovednosť#

Používanie AI v právnej praxi prináša množstvo etických obáv vrátane dôvernosti klientov, ochrany osobných údajov, algoritmickej predpojatosti a potenciálu nadmernej závislosti[1]. Je nevyhnutné zaviesť robustné politiky, školenia (www.humanintheloop.sk) a dôkladnú náležitú starostlivosť pri výbere AI nástrojov. Zaujímavé je, že 68% právnych profesionálov dôveruje uzavretým AI systémom s citlivými klientskými údajmi[7], čo naznačuje potrebu špecializovaných a bezpečných riešení.

Nebezpečenstvo Nadmernej Závislosti a Atrofie Zručností#

Prílišné spoliehanie sa na AI bez kritického dohľadu môže viesť k atrofii základných právnych zručností u advokátov. Ak sa právnici prestanú venovať hĺbkovému výskumu, analýze a formulovaniu právnych argumentov, môžu stratiť schopnosť riešiť komplexné problémy, ktoré si vyžadujú skutočne ľudské uvažovanie. Ľudský dohľad – „lawyer in the loop“ – je preto kľúčový pre zachovanie kvality a etiky právnej práce[1].

Nenahraditeľný Ľudský Prvok: Právnik v Slučke

Základná hodnota právnika spočíva v jeho schopnosti identifikovať skutočný problém, nie len riešiť ten, ktorý je formulovaný. Zatiaľ čo AI „robí presne to, čo od nej žiadate“, právnici „inštinktívne spochybňujú, preformulovávajú a odhaľujú riziká, o ktorých ste nevedeli, že existujú.“ Táto schopnosť strategického myslenia a hlbokého pochopenia kontextu je niečo, čo súčasná AI nedokáže replikovať. Advokát neposkytuje len odpoveď, ale aj strategické smerovanie.

Etický Úsudok a Zachovanie Dôvery Klienta#

Etické uvažovanie je neodmysliteľne ľudská vlastnosť a je základom právnickej profesie[1]. Advokáti sú viazaní prísnymi etickými kódexmi, ktoré zabezpečujú dôvernosť, lojalitu a najlepší záujem klienta. AI síce môže spracovávať informácie, ale nemôže urobiť etický úsudok ani niesť zodpovednosť za svoje rozhodnutia. Zachovanie dôvery klienta a udržanie vysokých etických štandardov si vyžaduje neustálu prítomnosť a dohľad ľudského právnika.

„Pre túto chvíľu by to nemala byť voľba medzi AI alebo ľudským profesionálom – zakladatelia by mali používať najnovšiu AI s advokátom “in the loop” .

Strategické Poradenstvo, Zmierňovanie Rizík a Empatia#

Okrem právnych znalostí advokáti poskytujú strategické poradenstvo, ktoré zohľadňuje nielen právne, ale aj obchodné a osobné ciele klienta. Sú schopní predvídať riziká, navrhovať kreatívne riešenia a komunikovať s klientmi s empatiou a porozumením. Tieto mäkké zručnosti, ktoré sú kľúčové pre budovanie vzťahov a efektívne zastupovanie, sú pre AI nedosiahnuteľné. Advokát je dôveryhodným poradcom, nie len spracovateľom dát.

Strategické Dôsledky pre Slovenských Advokátov#

Slovensko aktívne zlaďuje svoj právny rámec s Aktom EÚ o AI (Nariadenie (EÚ) 2024/1689), pričom existujúce zákony o ochrane údajov a kybernetickej bezpečnosti sa už vzťahujú na AI systémy[1]. Nedodržanie Aktu EÚ o AI môže viesť k značným pokutám, vrátane sankcií až do výšky 35 miliónov EUR alebo 7% celosvetového obratu spoločnosti[1]. Slovenská advokátska komora taktiež navrhuje interné usmernenia pre používanie AI, čo podčiarkuje potrebu proaktívneho prístupu k regulácii a etike. Dôležité je spomenúť aj rozsudok Krajského súdu v Trenčíne z 21. novembra 2024, ktorý potvrdil, že konečné rozsudky sa nemôžu spoliehať výlučne na softvér a jeho algoritmy, ale na interpretáciu právnych noriem sudcom[9].

Profesionálna Zodpovednosť a Zanedbanie v Ére AI#

Advokáti majú finálnu zodpovednosť za akýkoľvek obsah generovaný AI, ktorý je použitý v ich práci. To zahŕňa povinnosť overovať presnosť, predchádzať halucináciám a zabezpečiť súlad s právnymi a etickými normami. Zanedbanie týchto povinností môže viesť k disciplinárnym konaniam a žalobám za zanedbanie. Preto je nevyhnutné, aby advokáti:

  • Dôkladne overovali všetky výstupy AI.
  • Monitorovali aktualizácie a obmedzenia AI nástrojov.
  • Vzdelávali sa v oblasti fungovania a rizík AI (www.humanintheloop.sk)
  • Zavádzali interné protokoly pre bezpečné používanie AI.

Budúcnosť spočíva v rozšírení schopností stávajúcich advokátov#

Budúcnosť právnej praxe spočíva v synergii medzi ľudskou odbornosťou a AI. AI by mala byť vnímaná ako nástroj na rozšírenie ľudských schopností, nie ako ich náhrada[1]. Advokáti by sa mali zamerať na vyššiu hodnotu, komplexné úlohy a strategické poradenstvo, zatiaľ čo AI prevezme rutinnú a opakujúcu sa prácu. Tento hybridný prístup prináša viacero výhod:

  • Zvýšená efektivita v opakujúcich sa úlohách.
  • Uvoľnenie času pre strategické myslenie a prácu s klientmi.
  • Zlepšená kvalita a presnosť vďaka rýchlej kontrole.
  • Inovácia služieb a prispôsobenie sa meniacim sa potrebám trhu.

Záver#

Éra generatívnej AI je pre slovenských advokátov nielen výzvou, ale aj obrovskou príležitosťou. Hoci AI ponúka bezprecedentnú efektivitu a automatizáciu, nemôže nahradiť kritické myslenie, etický úsudok, kontextuálne pochopenie a empatiu, ktoré sú neodmysliteľnými atribútmi ľudského právnika. Kľúčom k úspechu je zodpovedná integrácia AI s „právnikom v slučke“ – ľudským dohľadom, ktorý zabezpečí presnosť, etiku a strategickú hodnotu.

Slovenskí advokáti, ktorí prijmú tento hybridný prístup, budú nielen efektívnejší, ale aj lepšie vybavení na to, aby poskytovali špičkové právne služby v neustále sa vyvíjajúcom digitálnom prostredí. Je čas viesť v zodpovednom prijatí AI, čím sa posilní naša profesia a zabezpečí trvalá hodnota pre našich klientov.

Zdroje a Referencie#

  1. worldlawyersforum.org
  2. thomsonreuters.com
  3. thomsonreuters.com
  4. thomsonreuters.com
  5. economicsobservatory.com
  6. forbes.com
  7. rev.com
  8. ioni.ai
  9. kinstellar.com
  10. netdocuments.com
  11. cicerai.com
  12. clio.com
  13. plaintiffmagazine.com
  14. bloomberglaw.com
  15. idaho.gov
  16. dilworthip.com
  17. promise.legal
  18. lawsociety.com.au
  19. michbar.org
  20. ca.gov
  21. spellbook.legal
  22. pinsentmasons.com
  23. macfarlanes.com
  24. federal-lawyer.com
  25. pwc.com
  26. calawyers.org
  27. epiloguesystems.com
  28. deloitte.com
  29. cba.org
  30. lexitaslegal.com
  31. cms.law
  32. twobirds.com
  33. newmind.ai
  34. lexmundi.com
  35. lawflex.com
  36. womeninai.co
  37. linnearlegal.co.uk

Sources & References#

  1. economicsobservatory.com
  2. worldlawyersforum.org
  3. thomsonreuters.com
  4. netdocuments.com
  5. cicerai.com
  6. ioni.ai
  7. clio.com
  8. forbes.com
  9. plaintiffmagazine.com
  10. bloomberglaw.com
  11. idaho.gov
  12. dilworthip.com
  13. thomsonreuters.com
  14. thomsonreuters.com
  15. promise.legal
  16. lawsociety.com.au
  17. michbar.org
  18. ca.gov
  19. spellbook.legal
  20. pinsentmasons.com
  21. macfarlanes.com
  22. federal-lawyer.com
  23. pwc.com
  24. calawyers.org
  25. epiloguesystems.com
  26. deloitte.com
  27. cba.org
  28. lexitaslegal.com
  29. rev.com
  30. cms.law
  31. twobirds.com
  32. newmind.ai
  33. lexmundi.com
  34. kinstellar.com
  35. lawflex.com
  36. womeninai.co
  37. linnearlegal.co.uk
AI v Práve: Príležitosti, Riziká a Nezastupiteľný Právnik